Wie auch Ken Robinson in dem folgenden sehenswerten Vortrag erklärt, bin ich auch der Meinung, dass wir dringend überdenken müssen, welche Bedeutung wir den Künsten zurechnen und zugestehen.

Update:
Der Vortrag, der hier oben eingefügt ist, stammt aus 2006. 2010 stand Sir Ken Robinson mit “Bring on the learning revolution!” noch mal auf der TED-Bühne. Inhaltlich knüpft der an den Vortrag von 2006 an, daher empfiehlt es sich durchaus, das auch anzusehen.

Das Coolness-Diktat ist eben keine Dokumentation, sondern eher eine Sichtweise aus einer sehr persönlichen und mit Sicherheit stark abgegrenzten Erfahrungswelt. Kritisch hinterfragt wird Apple hier nicht. Meiner Meinung nach ist das aber kein Fehler im Plott, sondern ein bewußtes enigesetztes Stilmittel. Ob das letztenendes gesellschaftlich gesehen hilfreich ist, weiß ich nicht. Die Frage, warum Apple Kult ist, wird jedenfalls durch den Film allein nicht geklärt, viel eher ist es eine Vertiefung auf die Erkenntnis des Autors, die da heißt “Ja, das ist wohl so.”.

Das Coolness-Diktat (Screeshot aus der ARTE-Mediathek)

Um der Frage doch noch etwas weiter auf den Grund zu gehen, möchte ich den Film “Das Netz” von Lutz Dammbeck empfehlen. Lutz Dammbeck, der nebenbei gesagt heute an der Hochschule für bildende Künste in Dresden lehrt, geht in der Dokumentation noch viel sehr viel deutlicher auf das Zusammenspiel von Kunst, Gesellschaft und der technischen Entwicklung ein.

Das Netz ist ein Buch und Dokumentarfilm von Lutz Dammbeck über Entstehung des Internets und möglicher Parallelen aus den Bereichen Kunst und Lebenskultur. Der Film zeigt und interviewt Personen, die an der Entwicklung der Technologien des Internets oder deren soziologischen Theorien beteiligt waren.

Als Konterpart wird die Entwicklung des technophoben Protagonisten Theodore Kaczynski, der zahlreiche Anschläge auf technikschaffende Personen als Unabomber ausführte, dargestellt.

Der Film ist in 12 Teilen auf YouTube zu finden und muss gesehen werden, um z.B. in den etwas bemühten Begriff der Gegenkultur im Coolness-Diktat etwas mehr Tiefe zu bekommen.

Ergänzung: Das Netz von Lutz Dammbeck findet man auch in einem Teil, auf Google Video.

Dabei geht das ja auch ganz anders. Bei Berlin zum Beispiel. Besonders interessant finde ich daran, dass diese Videos nicht etwas im Kanal des Berliner Stadtmarketings selbst zu finden sind, sondern in dem der Berliner Morgenpost. Dadurch bekommen die Videos nicht nur eine ganz andere Relevanz, sondern verdeutlichen auch, dass Stadtmarketing nicht gleich bedeutet mit viel Geld alles selbst zu machen. Viel eher sollte sich modernes Stadtmarketing darauf konzentrieren, das vorhandene Potential aufzugreifen und aufzuzeigen.

Dass YouTube ganz oben auf die ToDo-Liste des Stadtmarketings gehört steht außer Frage.

Dresden hat eine Menge zu bieten. Dresden ist eine Stadt, in der Wissenschaft, Technologie, Kunst, Kultur und Bildung zu Hause ist, auch aber eben nicht nur Fußball.

Bildquelle: Mediaserver Dresden

“Demokratie im politischen Leben funktioniert, aber in der Firma eben nicht. Und dafür gibt es ja keine Gründe. Das ist ja ehrlich gesagt eine Behauptung.”

Auf YouTube findet sich auch ein Vortrag von Gernot Pflüger.

Gibt es eigentlich keine Nachahmer?

.@occdd heute schon mit 10 Teilnehmern - ist schon schwierig reinzukommen, wenn man später dazustößt

 28. November 2011 21:25 via TweetDeck Reply Retweet Favorite

@Steffenster

Steffen Peschel

Die Diskussion drehte sich dabei mehr oder weniger um die Frage: “Wie viel Moderation und Organisation braucht es überhaupt?” Der OpenCoffeeClub findet jeden Montag 19Uhr statt. Der derzeitige Treffpunkt ist der Starbucks am Altmarkt. Ort und Zeit stehen also fest, was schon einmal viel an Organisationsaufwand minimiert.

Ort

Der Starbucks als Ort hat dabei mehrere Vorteile. Die Grundvoraussetzungen sind Gemütlichkeit und Wärme, guter Kaffee und freier Zugang auf ein W-Lan. Ich gehe später noch mal darauf ein, warum der Netzzugang wichtig ist. Starbucks ist bekannt durch seine Social Media Aktivitäten und sie dabei vor allem auch verstanden, dass Netznutzung auch bedeutet, dass man Strom braucht. Im Starbucks findet man Steckdosen an allen Ecken. Von den Raum selbst angeht, sind die großen Fenster passend, da sie die Offenheit und Weite unterstützen, die man auch in den Gesprächen auch haben möchte. Leider ist es manchmal doch etwas laut. Schätzungsweise ab 8 Personen wird die Verständigung schon wegen der Lautstärke schwieriger.

Die Öffnungszeiten werden uns jetzt in der Winterzeit auch zum Problem. Prinzipiell ist es gut, dass mit dem Ende der Öffnungszeit auch ein klares Ende eines solchen Treffens vorgegeben ist, da man doch manchmal dazu neigt, sich festzuquatschen. Leider macht der Starbucks am Altmarkt in der Winterzeit eine Stunde eher zu. Das ist zu wenig und wir sind damit eigentlich gerade wieder auf der Suche nach einer ähnlich geeigneten Lokation, aber das nur am Rande.

Da uns das diesem Montag auch zu wenig Zeit war, sind wir weitergezogen, ins Cafe Aha. Auch nett, aber mehr verwinkelt, weniger offener Raum, niedrigere Decken und ohne W-Lan.

Warum ist W-Lan wichtig?

Um das zu beantworten muss ich zur Grundfrage zurück. Wie viel Moderation ist notwendig? Meine bisherige Erfahrungen und die der anderen, mit denen ich darüber gesprochen haben, sind wie folgt.

Es muss einen geben, der zum Treffen einlädt. Ralf hat damit auch schon experimentiert und einmal kein Event auf Facebook eingestellt und dann eben diesen nicht über sein Netzwerk hingewiesen. Das Ergebnis war: Irritation. Man muss allerdings auch dazu sagen, dass das Treffen schon ein- oder zweimal von ihm angesagt wurde. Eine klare Aussage oder eine klare Einladung in der Form, dass man den Termin immer wieder einträgt, ist also von Vorteil, auch wenn es eigentlich klar ist: Jeden Montag 19 Uhr.

Es kommen immer wieder neue Menschen in die Runden dazu.

Es ist sehr gut am Anfang eine moderierte Vorstellungsrunde zu machen.

Es entstehen immer wieder neue Themen. Diese Themen werden natürlich von denen mitgebracht, die da sind. Logisch. Es gibt aber auch immer wieder einen Rückbezug auf Themen vergangener Treffen. Mir persönlich geht es immer wieder so, dass Fragen offen bleiben und ich den- oder diejenige eben bei der nächsten Gelegenheit darauf anspreche. Diese nächste Gelegenheit ist dann eben auch oft der nächste OpenCoffeeClub.

Um jetzt endlich mal auf den Punkt zu kommen, ich bin der Meinung, dass nach der Vorstellungsrunde es zum einen wesentlich ist, dass die Gespräche nicht mehr moderiert werden und zum zweiten man gerade auch diese Gespräche gleichzeitig nach Außen hin öffnet, eben über Twitter.

Derartige – Achtung! Jetzt kommt das Wort auf das manchmal mit Gähnen und manchmal sogar schon genervt reagiert wird ;) – Netzwerktreffen sollen natürlich mehr sein, als nur ein bisschen Kaffeetrinken, Plaudern und am Ende fragt man sich, ob einem das überhaupt irgendwie weitergebracht hat. Für mich sind das die Barcamps im Miniformat. Daher ist es für mich auch wichtig, dass es nicht den Kurator den Gespräche gibt. Gerade weil diese Treffen in so kleiner Runde stattfinden, kann man eigentlich davon ausgehen, dass jeder, der da ist, auch mindestens eine kleine Packung Neugier mitbringt und Fragen stellt. Oft suchen wir gar nicht nach Antworten, sondern nach den richtigen Fragen, die uns und unser Tun noch mal aus einem anderen Blickwinkel betrachten und dadurch bereichern. Ganz oft sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Um das dann noch zu verstärken und weniger schnell bei einer Frage stecken zu bleiben, hilft es natürlich den Kreis der Beteiligten zu erweitern. Twitter ist gemeint. Man teilt ganz einfach mit, über welche Themen man sich gerade unterhält und andere können einfach Dinge mit einwerfen, die dazu passen oder auch mal konkrete Fragen aus ihrer Sicht beantworten. Thema Crowdsourcing. Natürlich ist das dann gleichzeitig auch eine Dokumentation, auf die man hinterher noch einmal zugreifen kann, um sich besser über den Verlauf zu erinnern. Um das nicht unerwäht zu lassen: Wir brauchen also auch einen Hashtag. Beim OpenCoffeeClub Dresden ist das übrigens #occdd.

Darum also ist W-Lan wichtig. Natürlich hilft es aber auch, wenn man im Gespräch mal schnell auf eine Quelle zugreifen kann, für eine Frage mal schnell die Suchmaschine befragen oder irgendwelche Inhalte ins Netz streamen kann.

Größe: Wo ist Zick?

Um noch einmal auf einen organisatorischen Aspekt zu kommen. Bei einem Architekten habe ich mal gelernt, dass maximal 12 Personen in einer Gruppe gemeinsam arbeiten kann, spätestens danach wird es durcheinander und Grüppchenbildung sinnvoller. Beim letzten OpenCoffeeClub waren wir 10 und hatten auch da schon den Punkt erreicht, wo es zur Teilung kam. Das passiert ganz automatisch. Wenn man nicht mehr alles akustisch mitbekommt, fängt man an sich mit seinem Nachbar zu unterhalten. Zack.

Dresden kann auf alle Fälle noch mehr und ich denke das wird auch noch wachsen. Alles in allem sehe ich darin eigentlich sehr gute Voraussetzungen für einen Kulturtwittwoch in Dresden.

Richard Gutjahr ist freier Journalist und Reporter für die ARD und außerdem leidenschaftlicher Blogger. in “G! – gutjahr’s blog” schreibt er regelmäßig über die unterschiedlichsten Themen. (Quelle)

Den hiermit verlinkten Vortrag hat Richard Gutjahr auf den Medientagen in Passau Anfang November gehalten, setzt dabei sehr schön die Veränderung in unserer Medienwelt in Szene und zeigt, welchen Wert das Bloggen haben kann.

Ein schönes Kontrastprogramm lieferte – übrigens auf der selben Veranstaltung – Kai Diekmann, der Chefredakteur der Bild-Zeitung. Wie auch Richard Gutjahr, zeigt Diekmann wie man sich ordentlich selbstdarstellt. Der Unterschied ist nur, dem einen nehme ich das ab, dem anderen nicht. Für BILD ist Objektivität wohl nie ein Thema gewesen, da fällt es einem natürlich jetzt auch schwer mit so einer merkwürdigen Sache wie Transparenz umzugehen. Aber es ist schon interessant Diekmann zu hören, vor allem, wenn man vorher Gutjahr hatte.

Dem kann ich nur hinzufügen: Alles alles Gute für die kommenden Jahre und Danke, dass es euch gibt!

Stellt euch außerdem vor, es gibt bei dieser Idee eigentlich nur noch ein Problem: Zeit.

Warum? Nun, es könnte z.B. sein, die Interviews die ihr aufnehmen wollt, sind eben nur morgen möglich. Weil ihr eben nur morgen auf einen Schlag genau die richtigen Leute dafür bekommt. Was macht ihr? Freunde und Familie fragen? Möglich. Noch besser aber wäre, ihr könntet gleich die fragen, die diesen Podcast hören wollen. Ein Crowdfunding-Idee ist also geboren.

Funktioniert das? An einem Tag?

Da mich solche Fragen begeistern und finde das man sie auch ruhig mal laut frage sollte, habe heute Nacht mein erstes Projekt gestartet, welches ich über Crowdfunding finanzieren möchte. “stARTreise – von Dresden nach Duisburg und zurück” 240 Euro über Crowdfunding in 24 Stunden.

Das schöne ist, die Crowdfunding-Plattform VisionBakery hat morgen Geburtstag. Genau das richtige Geburtstagsgeschenk, wie ich finde. Seid ihr dabei?

Wenn wir über Kultur reden, reden wir eigentlich über das gemeinschaftliche Teilen einer Bedeutungssphäre und nur wenn wir beide miteinander eine Bedeutungssphäre teilen, dann ist die Sprache, die wir sprechen bedeutungsvoll. D.h. die Voraussetzung ist, das Schaffen einer gemeinsamen Bedeutungssphäre. Wann immer ich irgendwo im Netzwerk ein intelligentes System erzeugen will und das z.B. an Diskurse kopple, dann muss ich sicher sein, dass die Teilnehmer des Diskurses eine gemeinschaftliche Bedeutungssphäre teilen.

Wie beschreibt ihr Kultur?

“Ob Glücksspiel-Staatsvertrag, Gesundheitsreform oder Mehrwertsteuer – bei nahezu allem sind Lobbyisten mit am Werk. ZDFzoom zeigt: Es geht um Macht und Einfluss, um Interessen und viel Geld”

“Ich habe festgestellt, in Berlin stehen den 621 Abgeordneten ganze Battalione von Interessensvertretern gegenüber
Wie wollen die Volksvertreter da überhaupt noch erkennen, welche Interessen wirklich das Beste für das Gemeinwohl sind?

[…]

Anstatt mit offenen Karten zu spielen, läuft Lobbyarbeit nach meinen Recherchen in den meisten Fällen im Verborgenen ab. Offenheit und Transparenz? Fehlanzeige. Und deswegen läßt sich die wahre Macht der Lobbyisten nur erahnen. Demokratie sollte anders aussehen.”

In diesem Zusammenhang bekommen die Bemühungen um unseren Datenschutz und öffentlichwirksame Bezeichnungen der Facebook-Nutzung als “eine risikogeneigte Tätigkeit” doch noch einmal ein ganz anderes Licht. Den Hinweis auf das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, wie ihn Berhard Kelz in diesem Zusammenhang anbringt, kann ich dabei nur unterstreichen.

(Foto ist ein Screenshot aus der ZDF Mediathek)